close

2007-04-30經濟日報/A15版/座談會】

    政治大學一直嘗試把藝術置入管理之中。政治大學科技管理研究所1994年成立,當時,管理學界尚未普遍提到「創新」的字眼。其實,科技的創新,是從人類對生活的體驗及需求而來,整個社會有一種力量去驅動創新,而這股力量,就是啟動新思考、新觀察的基礎。

    科技就是掌握以人的需求為導向的創新。從科技美學或藝術的觀點來看,創作、演出與管理之間,應該有密切的互動。使商品有生存空間,有持續性。當前台灣社會,科技太多,有些甚至未充分運用就被取代,藝術的部分就明顯不足。

    我身為管理人,觀察一般管理科系的教學,還是以理論方法工具技巧為主,創意的部分不足,也就是培養學生對週遭環境敏感度做得不夠。這種sense-making的培養,應該嘗試多放入管理教育中。

    藝術、文化或娛樂,有豐富的創意元素,也是企業管理或創新的必要元素。國際著名的商管學院,創新課程已蔚為風潮,愈來愈多EMBA學程加入藝術與文化的元素,或者是另類的娛樂元素,讓有志管理學者能學習管理,懂得生活。

    去年,政大科管所和創新與創造力研究中心,共同設立「未來發生堂」,整合台灣各界資源,探索未來的議題,希望以科管所的力量,帶動台灣產業的創新,為下一波經濟榮景尋找方向。

    台灣最有價值、最有競爭力的產業,已經從IT產業發展至有數十年經濟成長演化的優質生活,這些,以商品或模式化的型態呈現,也是台灣社會的動力。但是,任何商品,都要有展演的機會,才有營收,才有支撐下去的機會。我們無法期望有創意的人懂得創業,或是能創業的人懂得經營。因此,整個社會對創意到創業生態的建立,是很重要的。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Jordan Wen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()